
fredag, den 19. mars 2010
Vil Huitfeldt nedlegge Nationaltheatret?
Det er redaktør Alf van der Hagen i Morgenbladet som påpeker dette i en kommentar i dagens avis. Hans utgangspunkt er et utsagn som både Huitfeldt og hennes statssekretær, med enkelte små variasjoner, gjentatte ganger har uttalt i det siste: «Det er i hvert fall ikke statens ansvar å overta ansvaret for et prosjekt som ikke lønner seg kommersielt.» | |||||||
![]() Denne artikkelen har 3 kommentarer. Siste: 23. mars 2010 10:O2
Herregud, skal vi DRIVA HO FRÅ SKANSE TIL SKANSE? Har vi ikkje betre ting å bruka tida på enn skansedriving? Ho formulerte seg klønete, ja vel, men var det ikkje opplagt at ho prøvde sei at ho ikkje på automatikk kan oppretthalda kulturtiltak som går konk?
Dessverre, det var ingen tilfeldig klønete formulering, men en uttalelse som var nøye samkjørt mellom de ulike instansene i Kulturdepartementet, både Huitfeldt og statssekretæren hennes har brukt en omtrent likelydende formulering. Den typen overfladiske og liksom tidsriktige utsagn fra det departementale byråkratiet fortjener ikke bedre. Vi lever i den postmoderne meningsliberalismens og markedsøkonomiens tid må vite, vi er Kulturdepartementet, vi følger med i tiden, vi krever effektivitet. Neida, Huitfeldt mener ikke egentlig at alle må klare seg selv. Men nå har hun allverdens mulighet til å forklare seg på en bedre måte. Det burde hun takke Alf van der Hagen for...
Selvsagt var departementets politisk ledelse samkjørt. Det ville jo vært mer underlig hvis de ikke var det når det gjelder spørsmålet om statlig finansiering av Store Norske Leksikon. I sin artikkel er Morgenbladets Alf van der Hagen ekstremt polemisk i den forstand at han tolker utsagnet «Det er i hvert fall ikke statens ansvar å overta ansvaret for et prosjekt som ikke lønner seg kommersielt.» til å bety at ministeren er i ferd med å skrive sin avskjedssøknad fordi denne uttalelsen også kan bety at staten ikke skal støtte teatre og orkestre.van der Hagen vet selvsagt utmerket godt at dette er en fiks fortolkning som gir grunnlag for et godt polemisk poeng. Men man bør merke seg at uttalelsen gikk ut på å "overta" et ansvar staten ikke har i dag. Ansvaret for teatre, orkestre m.m har staten hatt i svært lenge.Men at formuleringen var klønete står fast. Men det må likevel være klart at det er politisk lov av en kulturminister å mene at staten ikke skal overta finansieringen av Store Norske med 32 mill. kr. frem til 2014, men at hun heller ønsker å benytte pengene på andre kulturpolitiske tiltak.Kanskje tiltak som mange vil mene er viktigere enn Store Norske. For ordens skyld: Selv mener jeg at staten burde tatt dette ansvaret. | |||||||
Følg debatten her:
10 siste artikler
Kritiseres for å innstille virksomheten




Nyheter: